Begagnat

beg.jpg Från Myrorna och från ett antikvariat som sålde böcker nere vid Fyrisån:

Kushiel’s Dart av Jaqueline Carey.

Wuthering Heights av Emily Brontë. Jag har den redan på svenska, men äh…

Lady Susan av Jane Austen.

Synd. Noveller från kvinnornas moderna genombrott. Den läste vi några noveller ur på littvet. Intressant på många sätt, särskilt om man tänker på de upprörda reaktioner som flera av novellerna orsakade på sin tid trots att innehållet inte är vågat i nutida ögon.

Language Myths red. Laurie Bauer och Peter Trudgill. Verkar intressant.

Mörkrädd av Andreas Roman. Jag har läst en av Romans tidiga fantasyromaner och den var ju inte mycket att hurra för, men den här skräckromanen har jag hört bra saker om.

Vad jag läste för x antal år sedan

Jag tar Martinas variant av Boktipsets utmaning.

För 25 år sedan läste jag inget alls, för det var fortfarande en vecka kvar tills jag skulle ploppa ut i världen.

För 20 år sedan vet jag inte riktigt vad jag läste. Inte kommer jag ihåg sådant. Jag vet inte ens hur gammal jag var när jag lärde mig att läsa. Jag borde fråga mina föräldrar, de vet väl ungefär. Jag har suddiga minnen av att sitta med mamma vid köksbordet (tror jag) och läsa på lappar som hade ett ord på varje. Jag minns en bok om en gul skolbuss som körde i diket. Jag minns Tove Janssons Hur gick det sen?

För 15 år sedan hade jag precis börjat i fyran. Det är från mellanstadiet som jag börjar ha tydliga minnen av vad jag läste. Kulla-Gulla. Rödryggade Wahlströms-böcker om Kitty, Tvillingarna, Phantom Valley och något skumt hus där det spökade. Jag bekantade mig med Ursula K LeGuin och Susan Cooper för första gången. Läste Pestens tid av Stephen King och det tog en jävla tid. Jag rotade bland pappas Det bästa-böcker och valde i stort sett bara dem som handlade om farliga djur. Hajen, Den vita puman och någon om en jättebläckfisk. Faktaböcker om djur läste jag säkert också och jag gillade en del sagor, i synnerhet en tjock Grimm-samling som jag hade och några bibblan-böcker som hette Den rubinröda sagoboken: sagor från hela världen och liknande.

För 10 år sedan var jag 14 och till favoritböckerna hörde antagligen Panterns tid av Zoe Daniels och Vampyrens kärlek av L.J. Smith. Och så självklart John Marsdens Imorgon när kriget kom-böcker. Det var kärlek. Första boken är nog en av dem som jag har läst flest gånger i mitt liv. Ungefär vid den här tiden ramlade jag över Farornas väg av Robert Jordan och började läsa högvis med fantasy. Annars kommer jag inte ihåg så mycket specifikt, jag skulle nog behöva rota på vinden för den här utmaningen egentligen. Det var antagligen en himla blandning från Sweet Valley High (Tvillingarna, fast äldre) via Dracula till Jane Austen.

För 5 år sedan var jag 19 och enligt statistiken (som jag började med 2001) så läste jag 107 böcker det året, vilket är det högsta antal jag har kommit upp i. Ungefär en fjärdedel av böckerna var fantasy och mest lästa författare det året var Inger Edelfeldt, Raymond E Feist och Kristoffer Leandoer med fyra var och Catherine Fisher, Robert Jordan, Meredith Ann Pierce och Philip Pullman med tre var. Eftersom jag hade börjat plugga kvinnohistoria på Södertörn finns det också mycket sådan litteratur i läst-listan. Mot slutet av året kan man se en massa böcker om häxprocesserna, för dem skrev jag uppsats om.

Det var väl det. Jag tror att den största skillnaden mellan nu och för exempelvis 10 år sedan (förutom att smak och svårighetsgrad har utvecklats, hehe) är att då läste jag om böcker väldigt mycket. Det gör jag inte längre. Omläsningar hör till ovanligheterna för mig numera. Det finns ju så mycket jag inte har läst. Och dessutom har jag mer pengar att köpa böcker för nu, moahaha.

En författares dagliga dos av ångest

Så heter en blogg som jag tycker att ni ska läsa. Även om författaren kallar sig själv torrboll i senaste inlägget så tycker jag att den ofta är både intressant och rolig. Och ibland har jag lite dåligt samvete över att jag i stort sett aldrig kommenterar där trots att jag läser ofta, men detta inlägg får bli ett tecken på min uppskattning istället. Hoppa iväg nu.

Några länkar

Eftersom jag har varit så dålig på att skriva något senaste tiden:

Förlaget eller författaren - vem tjänar mest? Del 1: nuläget
Förlagsekonomi i praktiken, del 7
Nu har vi manifestdebatt! Hurra, hurra! (I övrigt känner jag mig mest oengagerad av hela manifestgrejen. Eller förresten, jag älskar rubriken Har ni manifest, eller?)
Fantastik på biblioteket: en studie om hur de svenska folkbiblioteken förhållit sig till tre genrer från brytpunkten mellan 1970- och 1980-talet och fram till idag

Sex översättare, en vecka

Det här verkar inte jättesmart, tycker jag.

Fynd på Café Edenborg

För lite mer än en månad sedan kunde man läsa hos Vertigomannen att Café Edenborg i Gamla stan (Stockholm) kommer stänga. Jag tycker att det är tråkigt, trots att jag bara har varit där några få gånger. Det är väl det där fenomenet att man väldigt mycket kan gilla tanken på att en viss grej finns, trots att man egentligen inte har särskilt mycket med den att göra.

Men det jag skulle komma fram till är att 24 augusti är sista dagen de har öppet och under tiden har de bokrea. Är ni i Gamla stan så tycker jag att ni ska titta in där, för även om boksortimentet inte är så stort så innehåller det väldigt intressanta saker till pyttepriser. Idag köpte jag följande för totalt 36 kr: Det är allt av Marguerite Duras, Amerikas blixt - om Edgar Allan Poe av Charles Baudelaire och Den mediala döden: idéhistoriska variationer, som är en antologi om döden i massmedia och populärkultur. Det skulle ha blivit mer om jag inte var nästan pank.

Om några ton böcker, del II

Apropå senaste inlägget så såg jag nyss en kommentar på Facebook, skriven av en bibliotekarie på Malmö stadsbibliotek:

Jag tänkte mest bara påpeka att det som främst berörs är alltså material i magasinet som inte rört på sig en enda gång på minst tio år. Det kan vara längre tid också (vårt “nya” datorsystem började räkna 1999). När de ämnesansvariga gått igenom sina ämnesområden och undantagit sånt som kan tänkas ha särskilt värde att spara gallras resten.

Om några ton böcker

De senaste dagarna har många varit arga över Malmö stadsbiblioteks stora utrensning av böcker. Olika tidningar anger olika anledningar till rensningen, så jag ska inte kommentera just det närmare. Oavsett vad anledningen är så har jag har full förståelse för om folk att tycker att det prioriteras fel. Men många verkar arga över själva grejen att böcker slängs över huvud taget, vilket är ett fenomen som jag tycker är smått absurt. Därför kommer det här inlägget egentligen inte handla om Malmö utan om att rensa/slänga/spara böcker på bibliotek i allmänhet.

För det första så tycker jag att det är lite knäppt att böcker ses som så heliga att de inte får slängas. Ok om det handlar om någon ovanlig eller värdefull bok som det finns ett särskilt värde i att bevara, men annars är det en pryl bland andra. Jag älskar också böcker som fysiska objekt, så magkänslan protesterar mot att slänga sådana, men på det tänkande planet tycker jag att det är knäppt att det är så.

För det andra, och det här är jävligt viktigt, så är det inte folkbibliotekens uppgift att bevara allt de någonsin har fått in. Bibliotek köper in nytt hela tiden. För att det ska få plats så måste något annat bort. Ett vanligt sätt att välja vilka böcker som ska bort är att kolla vilka som inte har lånats ut på väldigt länge. Detta uppfattar en del som att biblioteken bara kommer behålla storsäljare, vilket jag tycker är en lite konstig slutsats dels med tanke på att det verkligen inte bara är mainstreamläsare som lånar på bibliotek och dels för att de flesta bibliotekarier knappast skulle slänga exempelvis viktiga klassiker bara för att de inte lånas så ofta.

Och vad ska de använda för princip annars, om de inte ska gå på vilka böcker som faktiskt används? Ska folkbiblioteken lägga resurser och utrymme på att spara böcker som ingen vill låna? Vad är poängen med det? Det finns andra bibliotek, exempelvis KB, som har som uppgift att bevara hur mycket som helst men jag tycker inte att det är rimligt att kräva att folkbibliotek med begränsade resurser ska samla böcker som folk inte är intresserade av.

Man kan sälja eller skänka bort dem istället för slänga dem, tycker några också. Visst, men då ska det administreras också. Ibland säljer bibliotek gallrade böcker eller skänker bort dem. Men för att återvända till Malmö, där det handlade om väldigt stora mängder, vem tar emot fem eller tio eller hur många det nu var ton böcker eller var ställer man sådana mängder böcker åt allmänheten att plocka åt sig? Eller var ska man rada upp fem ton böcker till försäljning - i biblioteket som säkert redan är rätt fullt? - och vem ska sköta försäljningen i så fall? Bibliotekspersonalen har säkert fullt upp med sina vanliga uppgifter.

Jag fattar att det spontant känns fel när man läser att flera ton böcker slängs och mals ner. Men det ska ju funka praktiskt också och “böcker är heliga och får inte slängas”-inställningen funkar inte med den praktiska verkligheten. Inte “biblioteken borde spara allt”-inställningen heller.

Andra bloggar om:

Metablogg

Jag funderar på om jag ska skaffa ett eget domännamn till den här stackars bokbloggen. I så fall kommer den säkert byta namn också. Det typiska är att domännamnet jag vill ha är upptaget med .se. Fast .net kanske duger?

Böcker på sängbordet

sangbord1.jpg
Min hög.

sangbord2.jpg
Markus hög.

Vad har ni för böcker på sängbordet, eller soffbordet eller var ni nu har en hög med pågående läsning, snart-läsning och annat man brukar ha i sådana högar? (Jag har i och för sig en till hög med påbörjade böcker. Den ligger ovanpå bokhyllan.)

« Föregående sida Nästa sida »