Vad med och skapa en novellantologi!

Fantastikföreningen Catahya har börjat planera sin fjärde novellantologi och nu behövs det fler personer som kan jobba med den. Antologirådet gör bland annat följande:
* Sätter upp riktlinjer för novellerna som ska samlas in.
* Läser alla noveller som kommer in och väljer ut vilka som platsar i antologin.
* Hjälper författarna att bearbeta sin texter, i de fall det behövs.
* Korrekturläser.

Om ni tycker att det låter intressant att vara med tycker jag att ni ska regga er på Catahya och prata med Elin/Smeg, som bossar över projektet. Det är absolut inget krav att man har gjort något liknande förut, men det är såklart en fördel om man inte kräks på fantasy och sf och sådant… Själv sitter jag och funderar på om jag helst vill vara med och jobba med boken i stort eller om jag vill skriva noveller. Man kan ju tyvärr inte göra båda.

Våra tidigare antologier kan man spana in i butiken.

Litteraturforum

Lyran skrev om bristen på välfungerande svenska bokforum, vilket är något jag också har letat efter. Men det verkar inte finnas. Det jag har hittat kan sorteras in i tre olika kategorier:

1. Större, aktiva boksidor som visserligen har forum, men där forumen är inte huvudpoängen med sidan. Det här gäller t.ex. Bokhyllan.com, Bok.nu och Boktipset.se som har forum det inte skrivs särskilt mycket i och som genom sitt upplägg inte heller inbjuder till ett aktivt forumklimat. De utstrålar snarare ”det här forumet är inte en särskilt viktig del av den här sidan.”

2. Bokcirkelsidor, t.ex. Bokcirklar.se och Bokcirkel på nätet. Här diskuteras visserligen specifika bokcirkelböcker i forum, men den mest aktiva funktionen på Bokcirklar.se verkar vara läsdagböckerna och det allmänna forumet är rätt dött. Bokcirkel på nätet har jag inte tittat närmare på, för man måste vara medlem, men det verkar hände lite mer där i alla fall.

3. Forum som bara är ett forum. Och de är döda. Jag har ramlat över några sådana, där någon uppenbarligen har försökt skapa ett rejält litteraturforum med olika underforum och sådant, men inget av dem jag har hittat har haft någon aktivitet att tala om.

Och det här får mig såklart att tänka att det skulle vara kul att försöka starta ett litteraturforum själv. Och sedan grälar jag lite på mig själv, för att det skulle krävas mycket jobb med att få dit tillräckligt med folk för att det inte skulle bli ytterligare ett tomt och dött forum. Och lyckades det bli stort och aktivt skulle det krävas diverse folk för att hålla ordning på det. Fy fy, inte starta fler projekt nu.

Boktipset.se och Bok.nu

Bonniers nya Boktipset.se har samma huvudfunktion som Bok.nu, dvs. att man genom att betygsätta en massa böcker kan få tips på andra böcker som man borde gilla. Eftersom Bok.nu skapades av ett gäng studenter och Boktipset.se har Bonniers i ryggen kunde man kanske förvänta sig att det senare skulle vara mycket fetare, men det vete fan. Boktoka har gjort en jämförelse i vilken man kan se både fördelar och nackdelar.

Jag tycker att Boktipset känns för ofärdigt. Det fattas funktioner som jag tycker borde vara självklara och dessutom är layouten klumpig på det sättet att allt tar så förbannat mycket plats att det är svårt att få överblick över vad som egentligen finns på en specifik sida. Om jag går in på t.ex. en medlemsprofil så får jag scrolla i evigheter för att komma åt personens klotterplank. I ett bra communityupplägg är det enkelt att se och komma åt alla sådana funktioner. Det är det inte här. (Och sedan har vi ju det där med att Bonniers knappast skulle ha startat Boktipset om de inte hade väntat sig att kunna sälja mer böcker med hjälp av det…)

Men men. Jag fastnade aldrig för Bok.nu. Jag betygsatte typ 50 böcker och loggade sedan knappt in igen. Boktipset har jag surfat runt på mycket mer, och kommer antagligen fortsätta titta in ett tag, men jag är ändå skeptisk till om jag kommer bli någon långvarig användare. Jag menar, det är kul att betygsätta och gräva igenom andra personers bokhyllor, men själva huvudfunktionen – att få boktips – har jag inte direkt något behov av. Jag lider inte brist på saker jag vill läsa, så att säga. Dessutom är Boktipset alldeles för nytt för att ge bra tips. En sån här sida kräver ju många väldigt medlemmar och betygsatta böcker för att tipsfunktionen ska funka bra, och Boktipset har inte det ännu. Bok.nu ger i nuläget mycket bättre tips.

Carrie och det fula

carrie.jpg Under skräck- och fantasyveckan på poplittkursen läste vi Carrie av Stephen King. Berättelsen om den utstötta tjejen med övernaturliga krafter som tar en våldsam hämnd var Kings första roman och även om jag inte har läst jättemycket av King så märker jag att han har blivit bättre på mycket sedan dess. Men det är en helt ok bok.

Det som gjorde allra starkast intryck på mig var skildringen av obehaget och motviljan som människor kan känna inför en utsatt person. Och nu menar jag inte de som exempelvis mobbar öppet, utan jag menar de andra. De som inte gör något mot den utsatta, de som kanske tänker att det som händer är fel och att de egentligen vill hjälpa, men ändå känner något väldigt obekvämt inför henne eller honom. Som om utsattheten skulle smitta, eller som om att visa svaghet inför andra är så äckligt att man inte vill råka få det på sig. Det undvikandet skildrar King så bra att det kryper lite i mig när jag läser, för det är ju en känsla man inte gärna vill kännas vid hos sig själv för att den är så ful.

(Notera exempelvis hur jag skriver ”man” istället ”jag”.)

Att läsa-listor

Boktokig undrar över ”att läsa”-listor. Jag har ingen riktig sådan. Jag har ett block där jag skriver listor över olika saker och i en av listorna kluddar jag ner en del böcker jag vill läsa, men det är det enda jag gör med den listan. Skriver den och kryssar ibland för något jag har läst. Jag följer den inte och jag tittar inte på den för att hitta saker att läsa, för sådant har jag ingen brist på ändå och dessutom följer jag väldigt sällan några läsplaner. Ibland tänker jag saker i stil med att ”i sommar ska jag läsa det och det”, men oftast läser jag något helt annat.

(Tillägg: nu kom jag på att det finns en sorts läsplan jag brukar följa, och det är när jag har fått recensionsexemplar som ju bör läsas medan boken fortfarande är aktuell.)

Tips: Textmässan + rea hos ellerströms

Förlaget ellerströms har nu i april halva priset på alla sina böcker. Trevligt! Man ska märka sin beställning med ”rea”. Jag har just plockat ner Död men drömmande. H. P. Lovecraft och den magiska modernismen av Mattias Fyhr i min korg och funderar på Jerry Määttäs sf-avhandling Raketsommar och en samling essäer och krönikor av Klara Johansson.

På lördagen 25 april är det Textmässan i Stockholm. Jag kommer tyvärr missa den, för att Catahyastyrelsen har arbetshelg, men det skulle säkert vara intressant.

Twittrande lång svans

Hittills har jag varit mestadels ointresserad av twittrare som jag inte känner, men Långa svansen gillar jag faktiskt. Det är Stockholms stadsbibliotek som twittrar första meningarna ur böcker ur magasinet, tillsammans med en länk till boken i bibliotekskatalogen. Fint, tycker jag. Det skapar nyfikenhet och dessutom är det ett smart sätt att använda det pyttekorta bloggformatet.

Klantigt, Bonniers

Igår skulle Bonniers nya internetsatsning, Boktipset, ha lanserats. Men det blev inget av det, för sidan var inte tillräckligt färdig och tydligen har lanseringen flyttats fram en vecka. Nå, skit händer. Det klantigaste i mina ögon är inte att lanseringen blev försenad, utan att det inte finns någon information om det till alla personer som har läst om Boktipset i artiklar och bloggar och nu bara möts av en oanvändbar inloggningsruta. Hur svårt kan det vara att slänga upp lite text som informerar om förseningen?

Varför jag tycker om Jeanette Winterson

I don’t know how to answer. I know what I think, but words in the head are like voices under water. They are distorted. Hearing the words as they hit the surface is sensitive work. You will have to be a bank robber and listen and listen to the little clicks before you can open the safe.

I have a theory that every time you make an important choice, the part of you left behind continues the other life you could have had. [...] There’s a chance that I’m not here at all, that all the parts of me, running along all the choices I did and didn’t make, for a moment brush against each other. That I am still an evangelist in the North, as well as the person who ran away. Perhaps for a while these two selves have become confused. I have not gone forward or back in time, but across in time, to something I might have been, playing itself out.

There is a certain seductiveness about dead things. You can ill treat, alter and recolour what’s dead. It won’t complain.

- Ur Oranges are not the only fruit.

Förresten har jag gjort en ny kategori med citat. Gissa vem jag har citerat mest…

Påskläsning

Om det är fler än jag som tänker ”eh, va?” när de hör ordet ”påskekrim” så har Bokmania förklarat saken för oss efterblivna. Tack. Jag läser knappt några deckare själv, men nu fattar jag i alla fall varför fler bokbloggare än vanligt har babblat om deckare senaste tiden.

Jag hade fyra böcker med mig till Finland över påsken, men läste bara två: Mot nya världar (Childhood’s End) av Arthur C. Clarke, som ingår i sf-kursen, och Oranges are not the only fruit av Jeanette Winterson. Resten av tiden ägnade jag väl åt att spela kort eller kräla omkring med kameran.

Nästa sida »