Atombombsögonblick
Det här är något av det äckligaste jag har läst på länge: ”Kvinnor som flirtar bär ansvaret vid våldtäkt”. Att det fortfarande är så illa, det gör att det vrider sig i magen. Undrar vad motsvarande undersökning skulle få för resultat i Sverige. Eller nej, förresten, jag vill faktiskt inte veta.
Gräslig syn på kvinnor och, faktiskt, ännu gräsligare syn på män. Om man påstår att kvinnor som klär sig sexigt eller går ensamma får skylla sig själva så påstår man ju samtidigt att män är så jävla hemska och okontrollerade att de bara måste få ha sex om de blir kåta, bara måste våldta om de får chansen. Gulligt.
Som Maria-Pia Boëthius sade i någon tidigare våldtäktsdebatt: om man säger att kvinnor måste akta sig så säger man samtidigt att alla män är potentiella våldtäktsmän.
Jag undrar förresten hur de ser på sig själva och sina relationer, de män som säger att kvinnor får skylla sig själva. Om deras flickvänner inte vill ha sex, tvingar de sig på dem då med förklaringen ”jag blev kåt för att du har sexiga kläder idag, skyll dig själv”? :P Nej, de flesta gör förmodligen inte det. ”För det är ju skillnad.” Skillnad på ens flickvän och de där andra hororna som får skylla sig själva…
(Och en stund senare har jag lugnat ner mig och tänker att jag inte vet något om hur tillförlitlig artikeln är, hur bra undersökningen var utförd, hur frågorna var formulerade osv. Vet inte om jag ska tolka det som som ett vettigt utslag av att man inte ska tro allt man läser eller om jag bara inte vill att det ska vara så illa som det verkar. Antagligen en kombination.)














10 kommentarer
Lisa
Det är fan sjukt! En klasskompis till mig blev våldtagen när vi gick på högstadiet.. hon kanske hade lite utmanande kläder och hon kanske var lite full.. men vafan, ska det vara nåt jävla tecken på att det är okej att ge sig på henne? Öh nej? Och förresten förstår jag inte ens hur man vill göra det som kille..? Alltså.. nä. Jag orkar inte ens tänka.. haha
Taikon
Det stör mig som satan när man hör argument i rätten i stil med ”Du hade utmanande kläder, skyll dig själv”, det är så förnedrande för oss män att få höra att vi inte kan kontrollera oss när vi ser en kvinna i utmanande och sexiga kläder. Fy fan, är vi så dumma och primitiva i rättsystemets ögon?
Monica
En ”gallupundersökning av 500 män”.
Inte ett ord om hur dessa män blev valda till undersökningen? Vilka frågor man ställde och hur? Ifall de som intervjuades var urinvånare eller s.k. ”nya” norrmän.
Om man här i Sverige åkte till Fitja, Rinkeby, Alby etc. och intervjudade 500 ”svenska” män, då skulle man säkerligen få svar som de flesta män i Sverige inte kunde skriva under.
Ibland har man en känsla av att journalister – och även vissa forskare – har en önskan att via sådana här forskningsresultat ta upp frågan om de ”nya svenskarna” (eller norrmän) som å ena sidan SKA räknas som ”riktiga” utan att göra en skillnad på deras och vår kultur och traditioner å andra sidan inte ska räknas som ”riktiga” därför att de inte riktigt hör till oss pga sin kultur och traditioner.
Sedan som pricken på i:t intervjuar man Jan Arild Ellingsen från fremskrittspartiets för att cementera ytterligare bilden av den ”norska mannen” och hans åsikter om kvinnor..
Johan
Ja satan, när Sverige (Norge) var ett homogent samhälle, då hade vi minsann en fin och vettig kvinnosyn. Rågblonda svenska (norska) män är hederligheten själv och skulle aldrig få för sig att hävda någonting dylikt.
(Det finns många kulturer som har en ännu sämre kvinnosyn än den skandinaviska. Det har ungefär ingenting med det här att göra.)
Såvida man inte har missbrukat ordet Gallupundersökning borde det i sig tala om att man inte har haft något särskilt urval. Mig veterligen betyder det (idag, för knackade man dörr) att man ringer upp slumpade nummer.
Jag är nyfiken på vad svaren hade blivit om man hade ställt exakt samma frågor till kvinnor. Jag gissar att minst tjugo procent hade valt ett svarsalternativ som inneburit att kvinnan haft ett visst ansvar (vilket är ett typiskt alternativ som samlar massor med svar, ”lite beror det ju på henne också”, typ) för det hela då. Möjligtvis ännu fler. Folks syn på sexulitet är sjukt obehaglig.
//JJ
Maria
Mm, det tror jag också. Att en massa kvinnor också tycker ”skyll dig själv”, alltså.
Monica
Ja för helvete, förr i tiden kunde man aga sin kvinna även i Sverige helt i enlighet med lagens mening. Sedan hände det något. Lagarna ändrades i takt med att folkets attityder, utbildningsnivå etc. förändrades. En och annan idot fanns dock kvar även bland svenskarna.
Sedan flyttade det inte en massa från främmande länder. Länder där utbildningsnivån och attityderna inte var på samma nivå som i Sverige. Man levde fortfarande på 1800-talet attitydsmässigt, men media kallades dessa grottmän för ”svenskar” (eller norrmän – det kvittar). Och de som läste tidningar och trodde vad som stod där spred rykten om hur dumma ”svenska” män är… enligt dem fick man våldta en kvinna som vågade titta en man i ögonen…
Dessa tidningsläsare hade tydligen aldrig hört talas om att t.ex. i USA hade ”forskningen” kommit fram till att cigaretter inte var beroendeframkallande på något sätt. Och amoniak tillsatte man i cigaretterna för smakens skull – och inte för att underlätta nigotinets beroendeframkallande effekt på våra hjärnor..
Den forskningen hade tobaksindustrin beställt av framstående forskare och industrin blev mycket nöjd med resultatet.
Jag vet inte om Amnesti blev nöjd med den norska undersökningens resultat.
Taikon
Jo visst, men kom ihåg att det var inte socialt accepterat att aga sin hustru. Manlighetsidealet sa att man skulle kunna styra sitt hushåll och sin hustru utan våld. Tog man ändå till våld så var följden oftast uteslutning ur bygemenskapen.
(till männens försvar :) )
sara
usch, det är ju hemskt hur folk resonerar!
Johan
Ja, för det är ju verkligen så att hos svenskar så finns en och annan idiot medan hos de outbildade grottmännen (vänsterintellektuella från Iran och Chile et cetera?) så proportionerna omvända.
//JJ
Andrea
Kan inte annat än att hålla med om att att kvinnosynen hos de som tycker så här är hemskt, men deras manssyn är snäppet värre.
Egetnligen borde alla kvinnor bli våldtagna stup i kvarten eftersom män tydligen inte kan kontrollera sina vilda lustar… öh, eller? ^^